Mafatih al-Ghayb (al-Tafsir al-Kabir, Tafsir al-Razi) — 5:54

الثّانِي: أنَّهُ لَوْ كانَ كُلُّ مَن نازَعَهُ في الإمامَةِ كانَ مُرْتَدًّا لَزِمَ في أبِي بَكْرٍ وفي قَوْمِهِ أنْ يَكُونُوا مُرْتَدِّينَ، ولَوْ كانَ كَذَلِكَ لَوَجَبَ بِحُكْمِ ظاهِرِ الآيَةِ أنْ يَأْتِيَ اللَّهُ بِقَوْمٍ يَقْهَرُونَهم ويَرُدُّونَهم إلى الدِّينِ الصَّحِيحِ، ولَمّا لَمْ يُوجَدْ ذَلِكَ ألْبَتَّةَ عَلِمْنا أنَّ مُنازَعَةَ عَلِيٍّ في الإمامَةِ لا تَكُونُ رِدَّةً، وإذا لَمْ تَكُنْ رِدَّةً لَمْ يُمْكِنْ حَمْلُ الآيَةِ عَلى عَلِيٍّ؛ لِأنَّها نازِلَةٌ فِيمَن يُحارِبُ المُرْتَدِّينَ، ولا يُمْكِنُ أيْضًا أنْ يُقالَ: إنَّها نازِلَةٌ في أهْلِ اليَمَنِ أوْ في أهْلِ فارِسَ؛ لِأنَّهُ لَمْ يَتَّفِقْ لَهم مُحارَبَةٌ مَعَ المُرْتَدِّينَ، وبِتَقْدِيرِ أنْ يُقالَ: اتَّفَقَتْ لَهم هَذِهِ المُحارَبَةُ ولَكِنَّهم كانُوا رَعِيَّةً وأتْباعًا وأذْنابًا، وكانَ الرَّئِيسُ المُطاعُ الآمِرُ في تِلْكَ الواقِعَةِ هو أبُو بَكْرٍ، ومَعْلُومٌ أنَّ حَمْلَ الآيَةِ عَلى مَن كانَ أصْلًا في هَذِهِ العِبادَةِ ورَئِيسًا مُطاعًا فِيها أوْلى مِن حَمْلِها عَلى الرَّعِيَّةِ والأتْباعِ والأذْنابِ، فَظَهَرَ بِما ذَكَرْنا مِنَ الدَّلِيلِ الظّاهِرِ أنَّ هَذِهِ الآيَةَ مُخْتَصَّةٌ بِأبِي بَكْرٍ. والوَجْهُ الثّانِي في بَيانِ أنَّ هَذِهِ الآيَةَ مُخْتَصَّةٌ بِأبِي بَكْرٍ: هو أنّا نَقُولُ: هَبْ أنَّ عَلِيًّا كانَ قَدْ حارَبَ صفحة ٢٠